Med få klik og simple prompts kan den amerikanske AI-musiktjeneste Suno generere fulde musiknumre, der lyder som den musik, de fleste af os allerede kender. Men det kan kun lade sig gøre, fordi Suno helt bevidst og uden hverken tilladelse eller betaling har udnyttet og kopieret danske kunstneres sange.
Det mener rettighedsorganisationen Koda, som på vegne af sine medlemmer har lagt sag an mod den amerikanske tech-virksomhed for krænkelse af ophavsretten.
I søgsmålet fremlægger Koda konkrete beviser for, at Suno har stjålet blandt andet ”Barbie Girl” af Aqua, ”A Beautiful Life” af Christopher, ”Final Song” af Mø, ”Sleeping My Day Away” af D-A-D, ”Move Your Feet” af Junior Senior og ”Sunshine Reggae” af Laid Back. Ingen af sangskriverne bag de omtalte sange er blevet spurgt om tilladelse eller har modtaget betaling fra den amerikanske tech-virksomhed.
Kodas direktør: ”Det er historiens største musiktyveri”
Ifølge Kodas direktør, Gorm Arildsen, sætter søgsmålet fokus på en grundlæggende konflikt mellem den måde, AI misbruges af en række tjenester og respekten for kunstneres ophavsret.
– Kunstig intelligens har et stort potentiale og kan fungere som et inspirerende og kreativt værktøj. Men i dette tilfælde er der tale om, at en amerikansk tech-virksomhed med åbne øjne har stjålet den danske musikarv, og nu bruger den til at bygge deres egen konkurrerende forretning. Det er ikke innovation – det er historiens største musiktyveri. Det er ulovligt, og det er en trussel mod økonomien i dansk musik og vores fælles kultur, siger Gorm Arildsen.
Søgsmål ikke nok – der er brug for politisk handling
I en ny rapport, som Koda står bag sammen med brancheorganisationen IFPI Danmark, estimeres det, at AI-genereret musik, som den Suno frembringer, på få år vil spise store dele af den økonomi, som gør det muligt, at der bliver skabt ny, dansk musik. Hvis den nuværende udvikling inden for AI fortsætter, står dansk musik til et historisk omsætningstab på 28 procent i 2030.
Derfor kan problemet heller ikke løses gennem et søgsmål alene. Der er brug for politisk handling. Det slår Kodas juridiske og politiske direktør, Nicky Trebbien, fast.
– Det er fuldstændig uholdbart, at det er nødvendigt at anlægge en retssag for at få Suno og lignende AI-tjenester til at betale for den musik, de bruger. Hvis vi stadig i fremtiden vil have en masse dygtige kunstnere, der laver ny, dansk musik, så kræver det, at vi værner om vores musikliv, og at vi ikke overlader det til kyniske tech-virksomheder og deres algoritmer at forme og fortælle vores historie, siger Nicky Trebbien.
Kodas juridiske og politiske direktør har et klart budskab til politikerne:
– Der er brug for politisk handling nu, så vi kan sikre, at AI-musiktjenesterne over en bred kam udvikler sig på en ansvarlig måde. Der skal sikres ordentlige og ansvarlige rammer, retfærdig betaling til kunstnerne og en lovgivning, der sætter en tyk streg under, at når man bruger musik til at træne kunstig intelligens og udbyde en AI-tjeneste på markedet, så skal man betale for det, siger Nicky Trebbien.
D-A-D-frontmand: ”Det er vores blod, sved og tårer”
Jesper Binzer, frontmand i D-A-D og en af sangskriverne bag sangen ”Sleeping My Day Away” er enig i, at det er skræmmende, hvad der sker:
– Vi skal ikke være bange for ny teknologi, men her har Suno jo direkte taget sange, der tilhører andre, og smidt dem ind i deres maskine. I vores tilfælde ”Sleeping My Day Away”. Det er jo helt vildt. Det er vores talent, der ligger i maskinerne. Det er simpelthen vores talent, Suno har taget. Det er blod, sved og tårer, siger Jesper Binzer.
Ved sidste års investeringsrunde blev Suno værdiansat til 500 millioner dollars – over 3 milliarder danske kroner. Suno er netop ved at indhente flere investeringer og forventes at blive værdiansat til 2 milliarder dollars, svarende til næsten 13 milliarder danske kroner. En forretning, som ifølge Koda er bygget på ulovlig brug af rettighedsbeskyttet musik.
